自勉
作业写了整晚，点开高数课指导群想看看期中考挂了没有，劈头盖脸就是什么“你不够收敛 你需要夹逼夹出生命极限 今天你夹逼了吗”，张嘴闭嘴就是“数学分析菜的抠脚，要来聊聊高等代数么”——每次都一个样，一旦不讨论题目整个群的风气就开始往“利用高等数学实现自己对的装逼计划”上靠。见鬼，这些人难道都不搬砖的吗？
So what fxxking animals they are?
我是菜的抠脚，极限算不来积分不会积泰勒展开也能整个半天，什么数学原理我都没办法往“人生”上面靠，可见思想还是图样。但是数学这门科学追求的美感是个什么概念，我想我还是知道的吧。
简洁性、对称性、泛用性（统一性）。
索性用万物众生为之倾倒的麦克斯韦方程。这一长串的等式做到极致只有：
d(F)=0 d(*F)=*J
简洁、深刻，不作过多叙述，不刻意强调。
数学何其内敛，证明推算时纵有上九天揽月的意气，最后导出的结果也必然是极度概括，甚至有些谦虚过分的一两行字，可这些字数寥寥的定理公式，往往比其精彩的导出过程更令人折服。所有∀和∃，⇒和↔，看似轻描淡写，实则浓缩着数学“作为杠杆”及数学家“运用杠杆”撬动宇宙的终极梦想，以及这一梦想正逐步实现的骄傲。谦谦君子，深藏若虚。越接近那无涯星海，便越发觉自己的渺小。数学，以及由数学驱动的自然科学，在探究学习中都会令人反省自身。人即使是会思考的苇草，甚至是计划着征服宇宙的苇草，对于宇宙而言，那也不过是根苇草罢了。而数学，这个与宇宙共生甚至可能比宇宙更高一等的幽灵，他对我们何其友善何其谦虚，而他们为什么没有将这一点也学到手，总说自己是“驾驭了数学”，甚至还能在x∈[学习,游戏]时使用拉格朗日中值定理呢。
艾萨克·牛顿，沃尔夫冈·泡利，尤里乌斯·奥本海默，还有最最“张狂”的皮埃尔-西蒙·拉普拉斯——“陛下，我的假设里不需要上帝！”他们在数学研究上不可一世，可是在日常生活中，也没见他们跟别人喝下午茶闲聊的时候说“在[学习,游戏]里只用罗尔中值定理就好，毕竟f(学习)=f(游戏)”，他们大概没空去谈。
希望他们期末高数能都上90，至少也要比我高，以证明我只是作为一个菜鸡在无能狂怒而已。万一他们真的有f'(ξ)=0，那就只能感谢他们了。
感谢他们让我再次审视了一下自己对待这门自己热爱的学科的态度。
好好学，虚心学。
还有不到一个月。